<div dir="ltr">from Space.com<div><br></div><div>James Webb Space Telescope spots huge star about to go supernova<div><a href="https://www.space.com/james-webb-space-telescope-star-soon-go-supernova-photos">https://www.space.com/james-webb-space-telescope-star-soon-go-supernova-photos</a></div><div><br></div><div>By Mike Wall published about 18 hours ago<br>The star is about 30 times more massive than our sun and has already shed 10 suns' worth of gas and dust.<br><br>NASA's James Webb Space Telescope (JWST) has just given us some gorgeous views of a giant star's dying days.<br>On Tuesday (March 14), NASA released JWST images of WR 124, a rare Wolf-Rayet star that lies about 15,000 light-years from Earth, in the constellation Sagittarius. <br><br>"Massive stars race through their life cycles, and only some of them go through a brief Wolf-Rayet phase before going supernova, making Webb's detailed observations of this rare phase valuable to astronomers," NASA officials wrote in a description of the images(opens in new tab), which JWST snapped in June 2022, just after becoming operational...<div>"Dust is integral to the workings of the universe: It shelters forming stars, gathers together to help form planets, and serves as a platform for molecules to form and clump together — including the building blocks of life on Earth," NASA officials wrote in the image description. "Despite the many essential roles that dust plays, there is still more dust in the universe than astronomers' current dust-formation theories can explain."<br><br>JWST's observations could shed light on this mysterious "dust budget surplus," they added. That's because cosmic dust is best studied in infrared wavelengths, the type of light that JWST is optimized to observe.<br><br>"Before Webb, dust-loving astronomers simply did not have enough detailed information to explore questions of dust production in environments like WR 124, and whether the dust grains were large and bountiful enough to survive the supernova and become a significant contribution to the overall dust budget," NASA officials wrote. "Now those questions can be investigated with real data."</div><div><br></div><div>Ted<br><div><br></div></div></div></div></div>